Le blog de Stan

mercredi 8 mai 2013

 

 

Si on fait tourner une petite sphère dans une plus grande remplit de liquide selon la position de petite sphère par rapport à l’équateur de grande deux types de mouvements qui se produisent celui qui engendre les pressions sur l’équateur sur la surface même que diamètre de petite sphère. Deuxième mouvement est un vortex comme celui qu’engendre une cuillère dans un bol de café. Ces mouvements s’expriment donc sur l’atmosphère et génèrent les perturbations de type sur Saturne Jupiter si leurres graine se muent dans le plan de l’équateur.

 

Sir la graine petite sphère ne tourne pas dans le plan de l’équateur on se trouve dans les types des mouvements comme celui sur Terre ou celui de planète Mars.

 

Il s’agit alors de la répartition de matière interne des liquides entre la graine et la surface des planètes. Matière dense projeté par la graine vers la surface des planètes et aspiration des matières sous la surface aspirée par les dépressions que la graine engendre La topographie de Mars montre le principe d’oscillations de sa graine près de plan de son équateur. Une sinusoïde de Vallée Marinéris. Sur Terre cette sinusoïde se transformait en chaine des montagnes : Plie Himalaya – Alpes, deux arcs de cercle une concave vers pôle Nord l’autre convexe. Possible alors faire passer une sinusoïde théorique entre W Alpes et l’Est d’Himalaya. Sur la médiane de cette sinusoïde on peut construire la sinusoïde himalayenne en reportant cet arc dans la continuité de cette chaine qui se termine alors sur le Caucase. Analogiquement au Mars on obtienne un sinusoïde que devrait faire la Vallée Himalaya avant sa transformation en surgissant des fons des océans. Cette transformation entre la topographie de planète Mars et celui de Terre peut s’expliquer par la perte de sa masse de lune éjecté sur orbite. Deux types de la dynamique interne des pressions de graine s’affrontaient sur la croûte de la Pangée jusque la satellisation de cette masse lunaire qui fait près de 1/80ème de masse de Terre. C’est la perte de cette masse qui a permit aux continents s’écarter. Se figer sur une sphère plus petite. Les effets de diamètre de la graine s’obsrvent sur deux rayons : celui sur Nord d’équateur arc West de Sahara et arc sur équateur délimitant Amazonie.

 

Si alors Massif Central se trouve sur 45° Nord n’est pas un hasard. Affrontement de la dynamique équatoriale engendrée par la graine et celle sur les pôles en cône vortex s’exprimait sous médiane à 45° Nord. Au-dessus les Alpes en sous 45° pour Himalaya.de deux cotées des Alpes on trouve deux cours d’eaux en spirale : Loire et Tissa affluente de Danube. Les fleuves de Sibérie montrent depuis Ob à Lena le haut de cône qui se format sous cette région

 

Bon ! La terre était plate, ronde ensuite, elle est devenue ellipsoïde ou géoïde, ensuite quasi-géoïde et quand on la mesurait on la trouvait une patate. Mais si un mathématicien devait en parler il ne pourrait dire qu’elle est carrée.

 

Simple : Une sphère n’est pas une forme mais qu’une dimension. En plus si elle  était plate ça voudra dire la même chose. Une fois le diamètre arrive à l’infini la sphère devient un plan droit.

 

Mais c’est quand on cherche une symétrie de ce globe on arrive à des carrées. Ou proche. Carrée de Plateau de Bohème ou celui de bassin versant de Lac Tchad, carre des plus impotentes chaine de montagne d’Europe que fait  crête des Apennins, Scandinavie, Oural + manque un coté. Sur la circonsphèrance de sphère Rocheuse, Cordillère des Andes font deux cotée, donc manque deux autres. Topographie alors nous dit que comme pour générer une sphère mathématiquement il faut tourner un cercle sur lui-même de 180° pour obtenir une sphère Pour obtenir la forme de Terre mathématiquement on déplace un carrée sur trois plans parallèles. Y’a quelque problème avec Alpes Himalaya Atlas mais ils font partie de la dynamique de cette formation. De ces origines.

 

Si on décrit alors une spirale depuis Plateau de Bohème les trois carrés suivent cette spirale. On est alors probablement devant le principe des origines de cette planète. Origines mathématique.

 

 

 

 

Et si on se calme en peu ! Faudrait qu’il corrige ça chez Google. Ça a l’ai du con ce qu’ils mettent.

 

 

Bon c’est leur moteur de recherche à gogo.

 

En décrivant cette spirale sur la sphère partant de la Bohème Par Italie Scandinavie etc. jusque Alaska sur la fin de spirale on trouve la sinusoïde des cotes Est d’Asie et les deux continents partie de Pangée. Au Sud d’Afrique devait se trouver alors une bande étroite aujourd’hui les îles Sandwiche.

 

Climat la dynamique de cette planète alors évolue sur une spirale, car c’est le principe de sa formation. Donc toutes ces histoires de réchauffement de planète ne sont que les histoires à dormir avec les cauchemars.

 

 

 

Bon maintenant je suis sur Google avec La Terre est carrée je peux me reposer, parce que depuis 1975 que ça traine entre la Fac des sciences, ANVAR, Journal régional, la police, y’a que dans les bistrots qu’on m’a pas fait chier, même on a bien rigolait. Et maintenant : «  mais la vampire qui nous rend gentil nous commende que nous nous amusons avec ce qu’elle nous laisse ou qu’autrement nous seront plus drôles ».

 

Bon où j’ai planqué l’affiche de Berni, celui au devant les pissotiérs on a gribouillait tout un tat de réflexions marantes. On ne peut pas dire mieux que par un dessin. Démontrer sur une sphère que la Terre est carrée. C’était quand même bien avant informatique gribouiller avec un crayon dans liberté d’expression sans contraintes de présentation imposé par utilitaire. Je peux fouiller dans mes archives qui ont pas passait au feu de M. Rossinot, chef de l’Armée de Salut et plus grand entrepreneur de France.

 

 

Voilà c'est bien simple, mais l'expliquer aux gens compliqués, ?

 

Terre est un genre de vrille dont le filet est de forme carré. (Filet de filetage)

 

Et là on vat pouvoir comprendre le climat.

 

Mais il est chient le Bouygues. Ça marchait mieux quand ils m'on baissait le débit. Il faut que je dépasse encore le quotta de 5 Gigas.

 

 

Mais c'est une vraie fête avec l'histoire de Lune. On sait parfaitement que c'est une planète qui la formait. Bof il y a pas plus logue temps qu'un siècle que les curées savaient que la Terre est plate. Y'avait un monopole de diffusion certes. Je trouve quand même Spoutnik plus importent. Si ça continue je finirais Russophile, après vingt ans ? Ils ont quand même réussi de convoquer Kouchner et Sarko à Moscou. Après la débâcle en Serbie.

 

Ils voulaient aussi faire la Révolution de velours se croyant aux Sudètes.

 

Regretter Staline et chercher la crosse aux Russes y'a une contradiction. Et toute l'Europe Unit marchait dans la combine. Ridicule ne tue pas. Bien connue. Medvediev et l'autre ont du bien rire.

 

Bon j'oublie toujours le titre. Qui y'a t'il sous nos pieds?

 

Plaque tectonique auto-tamponneuse. Il me reste encore quelques originaux qui ont échappaient au Feu. Alors c'est pas fini.

 

Aller j'en rajoute un peu.

 

 

On a alors deux facteurs physique et de la physique : un relief de trois carrés disposé en spirale sur les continents mais aussi le principe de la dynamique de planète figé dans le sol en vue de géoïde sur le pôle Sud. Voir INTRODUCTION

 

 

 

v cxs

 

Il y a un siècle les experts d'industries divers certifiaient que l'activité industrielle n'est pas nocive. Depuis une vingtaine d'années et particulièrement après publication les mêmes experts de l'ONU (Giec*) on est au bord de catastrophe sans précédant a part la disparition des dinosaures. Les formules des calculs pour arriver à cette conclusion sont aussi sophistiquées et même secret que personne ne peut vérifier. Mais alors que fait que ce climat se dérègle quand ma grande même accusait les Spoutniks de ce calamités de siècle. Qu'il est possible de connaître des fonctions de climat quand on ne sait rien des origines de cette planète à part quelques théories aussi loufoques que ces que la bible, clergé avance. Rien pour origine de la Lune on a vu passer une dizaine d'histoires invérifiables. La dernière celle d'une planète errante qui engendrait un accident avec la Terre. Personne ne respecte Code de la route, comme principes de la physique. Les premiers ont les PV les autres les Prix Nobel.

 

On ne sait rien mais on impose ! Comme interdiction de Fumer. : C'est pour ton bien. Maintenant t'a le choix allumer une clope quand ton chef te fait chier et se faire licencier ou se faire interner pour devenir un chou-fleur dans le jardin personnel de professeur de la psychiatrie moderne. Même Staline à fait tout pour bien du peuple Russe. D'une manière que veut dire mot travail depuis chute de Mur de Berlin. Aller faire casser la gueule aux Serbes quand les Kosovars d'UCK s'amusent à tirer sur les bacheliers serbes sur les terrasses des cafés. Tout ça pour crée une République de Merles, crée par Doutche. Faisant procès à pauvre type, Milosevic dépassé par les idioties sur le principe de la définition d'un peuple. Clinton ne pouvait pas s'occuper de tout alors on a fait la guerre pour détruire toute industrie au Serbes. Kosovo vivait de cette industrie. Curieuse région entre Plaines de Pannonie et volcans grecs. Un casse-tête pour les géologues.

 

Les Soviétiques cherchaient contrôler climat déjà vers 1950 - 60, provoquant les pluies sur les régions en sécheresses permanentes. Là on s'attaque à principe « global ». Terre reçoit 1kW/m²  d'énergie solaire sur la surface de section de planète. Mais depuis son centre cette même planète est chauffé par près de 600W/m², mais sur toute sa surface de la sphère. Là y'a problème n°1, que fait que la Terre est chaude, Soleil ou la graine ? Si c'est le Soleil ce sont ses taches, si c'est la graine il y a un travail de concept a trouver. A moins qu'on incrimine les prouts des dinosaures de leur propre destruction. Pour le moment ça va on fait que les voitures électriques. Y'a que les fumeurs qui font chier les profs d'universités, qui ont peur de mourir alors ils trouvent les coupables. Pour le moment j'ai pas trouvait un psychotrope plus efficace qu'une clope pour ne pas me nerver quand un prof veut te faire réciter les choses qui te passent contre les poiles. Deux heures d'affiler des blablas pour en conclusion que voulait alors dire pas ses démos. Y'en a qui aime causer.

 

Deuxième problème

Atmosphère terrestre présente les configurations spéciales de toutes les planètes connues de système solaire. Un peut chaotique mais une spirale constante se dresse sur le Sud d'Islande. Regardant l'univers on ne voit que ça, les spirales.

 

En troisième

Sur cette sphère on trouve curieuses formations en ligne droite comme la Mer Rouge, Oural, Cordillères des Andes, (avec un arc de cercle sur une extrémité), un triangle isocèle au Sud d'Himalaya etc. etc.

 

Quatrièmement

Que la Terre de toutes les planètes est marquée par les continents qui passent brusquement de trois mille mètres profonds.  Ceci vers une profondeur uniformément décroissante le long des côtes de 2500 à 6000m depuis Islande au Pacifique. Même les mers internes comme Caspienne descende vers 5000m. Il doit être un règle à connaître.

 

Alors pour cinq

Alpes Himalaya s'appelle une plie géologique mais pour faire plier une sphère faut se lever de bonheur. En plus ce n'est pas une plie droite mais en sinusoïde.

 

Six

La spirale sur Islande en météo est de même allure que spirale que font les Philippines depuis l'île Sumatra. Une autre spirale on retrouve centré sur le Lac Victoria en Afrique Centre.

 

Sixième

Toutes les planètes sont marquées par une région proche de l'équateur. Tache Rouge pour Jupiter, Volcan éteinte de Mars ou les deux Bassins Caloris sur Mercure.

 

En huit peut être

Principe de Big-bang (théorie) avance l'idée d'une origine de l'univers. Les calcules des orbites des masses célestes sont faite sur le principe de Kepler et n'importe qui sait que ellipse n'a pas d'origine mathématique comme un cercle.

 

Pour neuf

Principe de Gyroscope exclue toute déviation de la masse en rotation mais les géophysiciens ne se gênent pas de faire tourner les continents dans tout les sens pour rentrer un dans l'autre.

 

Dix

Je ne sais plus qui d'autre mais y'en a de ces inepties innombrables. Comment on peut avancer avec ça.  Mais on va me faire encore un recyclage professionnel pour ma retraite. Je dois être un déchet. Recyclage au Club Med.

 

Faut que je trouve encore une pour que ça parait par dix commandement. Mais on était oùça. Que faut-il remplir de papier pour un truc primaire.

 

Bon ça peut faire un article Mais ON RESUM ça sonne con. Je ferais mieux prochaine fois.

 

 

* Giec - Groupe intergouvernemental sur évolution du climat crée par G7 en 1988. Composé d'une centaine de scientifiques de nationalité différents :

 A ce jour, toutes les publications officielles du GIEC ont été approuvées à l'unanimité par les pays représentés dans l'assemblée du GIEC (y compris les USA, ou l'Arabie Saoudite).

 

 

Chouette j'ai trouvais comment transporter le texte dans son origine sans supprimer les paragraphes.

 

 

  Alors je peut aller à la chasse des images météo.

vcxw

Topographie d’Origines de Terre – Lune est la topographie de planète Mars. Composition de matière sont semblables, proches. Climat actuelle de cette planète est celle qui résignait sur Terre avant explosion de sa croûte. Précambrien. Normal Mars n’a pas encore sa Lune à part des deux satellites minuscules de provenance de volcanisme passé de planète. En retournant les pôles à une dizaine degrés près Les coordonnés polaires sont mêmes. On connait la théorie de Terre gelée depuis qu’on a trouvait les vestiges d’ère glacière au Sud d’Afrique. Là où se trouve la terminaison de sinusoïde amortie des cotes Est de ce continent. Le sort de cette planète est celui de Terre quand après cette fracture de croûte uniforme en profondeur la graine libre dans ses mouvements fonds une partie de croûte d’origine et détruit le restant jusque 2/3 de surface d’origine, cas de Terre. Carte monde de Mars retourné sur les pôles Montre nettement le profile de Himalaya par la sinusoïde de Vallée Marinéris, Le point volcanique de Mont Olympus et le point le plus bas de planète où se trouve Massif Central sur la carte de Terre. Volcan Olympus sur Terre se trouvait alors aux environs de spirale des Philippines. Si on connaît la théorie des volcans de Pacifique qui s’effondrent vers l’intérieur de planète le scénario des origines de Terre – Lune est Simple. Effondrement de ce volcan posé sur la graine de planète. Chaleur de la graine de Mars n’alimentait que ce volcan on dirait unique, au moins plus important. Si c’est effondrement ou la fracture en sinusoïde qui est l’origine d’événement n’est pas évidente entre cause et effet. Ce qui est claire sont les contraintes entre la croûte solide et l’intérieur liquide dont la cause est le coefficient de dilatation cent fois plus grand pour les liquides. Mars en refroidissant unique volcan éteinte la planète est prés pour même sort que de Terre. Un choque par astéroïde peut déclencher processus. Processus incontrôlé suggère mêmes faits que ces que les astronomes observent qui créent les galaxies ou les nuages de poussière un peut par tout dans l’espace. Mais l’exploitation de planète Mars n’est prévue que pour 2030 et encore selon les changements démocratiques. D’autre part orbite de cette planète se rapproche de celui de Terre par les cycles de 60 à70 mille ans ce qui est cas actuellement. Les accélérations des ses masses par celle de Terre sont plus impotentes donc la graine de mars est en mouvements d’accélérations d’amplitudes, sur son orbite interne. On ne peut as exclure les belles images à observer pour les années d’avenir. Il semblerait même que des mouvements de l’eau liquide étaient observés ces derniers temps. Exacte on ne connaît pas assez climat de cette planète mais la circulation d’aire dans l’atmosphère ne se propage pas de manière aussi compliqué que pour Terre. A la manière des (silocary) de magnétisme entre deux pôles, modifié alors par les accélérations des planètes de ce système solaire. Si topographie terrestre subit les accélérations de plus importent planète Jupiter, engendrant douze triangles prés de l’équateur d’a partir de triangle d’Inde, planète Mars ne fait que six évolutions pour douze ans terrestres de Jupiter. Sa topographie doit se profiler différant de celle de Terre. Sur les contours de Volcan de Mars on trouve effectivement six volcans plus petit répartis sur une ellipse quand Olympus se trouve sur foyer de cette ellipse.

Donc si le climat de Mars est celui des lignes de magnétisme pour Terre reste de ces fonctions universelles les vents glaçant en provenance des pôles. Au pôle Sud on l’appelle catabatique fixé bien dans l’axe de la rotation au Nord ce sont les Blizzards qui se manifestent de manière chaotique, retombant jusque le tropique en Amérique, Inde et sur Moyenne Orient. Les cycles sont complexes à observer quand il est question de période de deux planètes Saturne et Jupiter, dont le cycle commun dans le système de galaxie effectuent même cycle en 60 ans. Deux orbites de Saturne pour cinq de Jupiter. Ce principe est donc applicable à planète Mars, perturbé par le cycle terrestre. Cycle de 60ans sur Terre apparaît dans le climat en Espagne et France per les sécheresses 1945, 2005 et alors ces des environs de 1885. On nous parle bien des cycles du à inclinaison de l’axe terrestre mai par qui peut être modifié si principe de gyroscope maintien sa rotation. Il n’est que question de modification de forme de géoïde de position de l’orbite de graine en rapport de centre de Terre. Connaître climat de Terre faut connaître d’abord celui de Mars plus simple à concevoir ne possédant les continents.

Peut être ici on pourrait passer aux choses plus compliqués, pour comprendre comment Terre se formait par la dynamique de graine engendrant un cône qui à reproduit quatre profiles identiques sur sa Surface. Zigzag de dorsale atlantique celui de fleuve Oural et celle de Var avec au centre dynamique affluente de Odra Klodskà Nysa, laquelle est une parfaite reproduction de toute cette dynamique entre hémisphère Est et Ouest.

PLANETE MARS

 

Himalaya alors si on comprend bien est la berge de vallée originelle sur Terre entre Asie et deux continents actuels Antarctique et Australie s'étendant vers l'Ouest jusque Caucase. Ce sont ces deux continents qui un s'enfonçait et l'autre remontait un par rapport à l'autre. Cela a engendrait le changement de climat originel provoquent sur la cassure long de Méditerrané commencement de dépôt fluviale, marin. Deux formations Alpes et Himalaya font une sinusoïde. On avait alors la sinusoïde de vallée Himalaya dont à l'origine est l'orbite de la graine d'avant précambrien. Il doit être un rapport mathématique entre sinusoïde Alpes Himalaya et celle de vallée Himalaya :

 

Là je pense qu'il n'est plus question d'un hasard

 

C'est alors Méditerrané qui fait office de Vallée Marinéris de planète Mars, rien que par son tracé en sinusoïde. Si alors les paramètres topographies sont liés à la formation de la croûte terrestre ces de Himalaya à celle des origines de Lune et sa satellisation. Aucune planète n'a heurtait la Terre dans son passé. Mais il faudra prendre les images de météo une par une pour faire les explications de chaque situation. Apennins pour hémisphère Nord Nouvelle Zélande pour celle du Sud. Sicile prend le plus d'attentions. Sicile comme reproduction de l'Afrique sur Plateau de Haye entre Nancy et Toul est l'image de Pacifique des temps de Pangée. Afrique triangle équilatérale de base inverse à celui de Pacifique quand Sicile et Plateau de Haye dans même sens, pointe tourné vers l'Ouest.

 

Méditerrané est donc un sujet entier pour un article.

Entre les origines de planète Terre, Plus exactement de couple Terre – Lune, qui est probablement l’origine de l’univers et le climat – météo Tout ça semble bien chaotique. Incohérent. Mais la pagaille c’est la science appliqué à la politique, les médias. Comme mathématiques sont peu compréhensibles à moins les apprendre par cœur, avec les math on peut faire dire n’importe quoi sur n’importe quel sujet si les démonstrations prennent la forme prolixe. Surtout avec les nouveaux outils informatiques et les modèles mathématiques, écrites dans une bibale universitaire écrite dans un cadre d’une théorie sortie de la bouche d’un des nombreux Einstein confondant une force et accélération pour arriver a conclure les ondes gravitationnelles, par exemple. Les délires d’Albert passaient dans un autre univers ces jours là. Apparemment les bonnes sens ne sont pas le sujet le mieux partagé comme dit Descartes. Les théories, observations. Théorie est quand on sait tout et rien marche, la pratique quand tout marche mais personne ne sait comment. C’est comme ça qu’on a liquidait les vieux pecnots qui semaient selon les phases de Lune pour leurs imposer les calculateurs des modèles mathématiques, et les assurances sur les récoltes. Mais c’était bien passionnant ces histoires de Terre boule de feu pétaradant où les dinosaures et autres bêtes plus méchantes se cachent derrière les volcans pour faire coucou à son sandwiche emblant. Allumez les feux comme dit le Suisse belge. Même parallèle entre Johnny et Tapi, que celle entre pecnot et la recherche. Que faire avec ça ?

Si alors on fabrique un cône tronqué sur ses flancs on peut reporter la topographie des continents de planète. Cette même topographie est a reproduire sur sa petite base. La grande base est occupée par Pacifique. Ça nous fait un drôle de cube hongrois, ou un puzzle belge. Y’a qu’Antarctique et Australie qu’il est possible de passer de la base sur le flanc. On garde Atlantique pour sauvegarder les proportions moitié / moitié, si Non ça fera 1/3 pour 2/3 de la surface. On a déjà deux hémisphères Nord Sud avec ça celle des continents et le Pacifique extensible. Plus de mathématiques, que des calculs. Calculs avec la surface ou les volumes. Inscrivant ce cône dans une sphère on fait coïncider centre de gravité de la sphère avec celui de cône. A savoir alors de quelle coté la graine diffuse au plus sa chaleur. Plus près de Pacifique c’est l’océan qui chauffe son eau sous l’Europe les continents réchauffent l’atmosphère.

La gravité g [m/s²] suivant la profondeur : 9,81 en surface ; 10,00 à 600km ; 9,04 à 3700km ; 2,91 à 5571km ; 1,10 à 6071km et zéro quand on est à 6371km donc au centre.

La densité selon profondeur [g/cm³] : 3,37 à 80km ; 5,41 à 2571km ; 12,76 à 5150km et 13,09 à 6371km.

Qu’importe si c’est juste mais au centre de la graine on est en apesanteur comme sur l’orbite terrestre. La graine est en apesanteur. Mais d’une densité bien impressionnante ce que Archimède appréciera. On ne peut pas que d’être d’accord avec J.P. Poirier quad il parle d’influence du noyau sur la biosphère. Noyau, graine peut être une différance.

Mais question de la masse. Celle de graine et celle de croûte séparés par un liquide que les sismologues donnent avec précision certes. Donc un objet en apesanteur sur le centre d’un autre objet en apesanteur donne deux objets sous les influences de l’univers, comme dirait Newton. On peut tout comprendre jusque là. Si alors ces deux objets tournent sur le soleil et le soleil sur le centre galactique, comme les autres planètes selon la position des planètes en direction de Sagittaire, centre galactique les forces d’attraction de centre galactique avec les forces d’attraction des planètes en direction de ce centre s’additionnent. La graine et la croûte sont accélérées de valeur de somme de ces forces. Ce n’est plus la même chose si les planètes se trouvent en direction de Cancer è l’opposé de centre galactique. Il faut soustraire la force de Jupiter Saturne etc. de la force que le centre galactique exerce sur deux objets terrestre. La même chose pour couple Terre –Lune que couple croûte – graine. Lune s’éloigne de Terre mais se rapproche actuellement elle se rapproche depuis qu’on a installait le miroir sur la Lune. Ça encore a savoir s’il n’est pas question de modification de sa ellipse, qui n’est pas une ellipse. Les mesures même bien juste avec le laser ne nous disent rien, a part que probablement ces distances peuvent influencer le climat sur Terre. Hypothèse remplace une autre hypothèse. Tout ça avec les fanfares de l’Académie de science. Mais si on enlève à la politique les histoires de dérèglement climatique ils vont parler de quoi ? On a assassinait Karl Marx et les façons des Olmèques ne sont pas les façons. Bon je ne vais pas murir con. Après tout ces études par reconnues par le gouvernement, refaire les études pour réciter les identités remarquables dans deux langues et les sottises de leurs applications. Aller je fais une ballade chez Auchan. La télé des vacances ? Même pas Dany pour faire rire. Et ça c’est pas drôle.

Si alors on peut basculer deux continents d’un coté de la base de cône dynamique sur l’autre les faits de fonction sur cette sphère changent. Les forces entre les objets dans l’espace décrit par Newton sont les mêmes que ces qui s’exercent sur la surface de la sphère. Les continents s’attirent alors les pressions augmentent sur les régions d’actuelles mers. Amérique se rapprochent vers l’Europe Afrique mais Europe aussi se récole sur l’Afrique. Simple avec les Amérique a part d’Amérique Centrale. Pour Méditerrané on a deux problèmes Anatolie et Massif Central.

Les fonds des mers sont alors les surfaces liquides. Amériques Australie et Antarctique glissent comme sur la glace. Espagne colle bien sur Atlas, et Italie Apennins entrent sans problème dans la bai de Libye. Que faire alors avec Massif Central a part de l’enfoncer sous la croûte et Anatolie déblayer vers l’Est. Les Alpes se trouvent sur même parallèle qu’Himalaya. Posé sur cône Bohème Pangée cette plie passe depuis sommet de petite base jusque la base de Pacifique. A comprendre ce qu’est cette plie Himalaya Alpes.

 

Comment qui tourne la graine alors : après précambrien elle a tournait tout droit vers Sud depuis les Iles de Cap Vert. En combien de temps qu'elle a mis pour traverser Afrique est une bonne question. Maintenant ce sont les ellipses en forme des pétales, ou les spirales qu'elle doit faire sur un centre de cette planète. Dans une couche de profondeur entre 2891 à 5150km appelé aussi noyau. Si alors Lune était à l'intérieur comme on sait que ce sont ses origines planète Terre c'est là que cette masse devait se trouver et cette couche ne peut être une sphère mais un genre de Poupée Russe. Ça se complique quand cette masse devait tourner et avec la graine serait responsable de la formation de Tout le Pacifique plus Atlantique car les Amériques sont accolées sur Afrique Europe. Alors les continents étaient une calotte sur une sphère ou sur une forme comme celle de ballon de rugby. Graine tourne à l'opposée d'où la destruction totale dans hémisphère Sud à partir de 45°Sud. Lune ne peut faire autrement que suivre les mouvements de la graine ce qui fait que Pacifique Nord est un résultat de rotation de sa masse formant un solénoïde, brassant la croûte d'origine. Et on s'inventait une planète pour faire heurter Terre pour éjecter la Lune. Quand c'est pas un astéroïde, qui fait disparaitre les dinosaures, peut être. Mais la chaleur de graine s'approchant tout près de la croûte fera de même. Un cratère, ce qu'on sait est que les indiens eu trouvent les obsidiennes de composition proches de celle de la graine. Un caillou spécialement lourd qu'on ne trouve qu'en Birmanie eu en suisse un peu. En guinée aussi mais là se trouvait l'Amérique Centrale à l'époque. Maintenant on a des problèmes climatiques depuis bien long temps avec Lac Tchad et Mer Aral. Bien sec. Donc si on regarde bien cette sphère Afrique fait un triangle avec pour centre Lac Tchad comme Asie ce qui donne une forme d'un delta-plane plié sur une sphère. Les Soviets était parfois cons mais les rendre responsable d'assèchement de ce mer interne unique sur Terre, heureusement qu'ils n'étaient pas au Tchad. Ça s'appelle un acharnement. Et Turkmènes Uzbeks ont bien profitaient du coton de l'époque. Maintenant comprendre les cycles des sécheresses de ces régions. Mais là faut aller dans les histoires de l'histoire. Ce qui peut aider est que Lac Tchad est de même genre de topographie, que plateau de Bohème. C'est donc la géophysique qui peut répondre. Bohème Tchad deux sur 15°Est. Bon la Terre tourne la graine tourne à savoir comment. Qu'on me parle plus d'ellipses de Kepler, sauf pour simplification. Si on parle de Big-bang on ne peut plus parler de Kepler. A moins trouver une origine à une ellipse. Dans ce cas Big-bang est une fouteuse. Je ferais mieux changer de conversation.